5月19日，市民劉先生反映，他在武漢市江岸區(qū)球場路與苗栗路交會處的住房因?yàn)槁┧枰S修，請來了維修工人后，對方表示材料按斤收費(fèi)，維修完畢后竟然開出了1萬元的高價(jià)。

　　劉先生介紹，這套房屋本來是租給別人居住，5月份租戶退房時(shí)，曾告訴他衛(wèi)生間天花板有點(diǎn)漏水，他便想趁著房子再次租出之前將其修好?！坝∠笾羞@種工作比較簡單，預(yù)計(jì)1000多元就能搞定。”劉先生說，他就在58同城網(wǎng)上聯(lián)系上一位工人上門維修。

　　17日下午，兩名工人帶著工具上門，劉先生詢問具體價(jià)格，兩人回答得一直很模糊，說他們是按斤算材料費(fèi)的，一斤135元，總價(jià)格要看實(shí)際情況。見兩人就拎來了兩袋石灰水泥的袋子和一個(gè)裝液體的桶，劉先生估摸著這樣一涂抹也沒多少斤，頂多2000元能修好。期間，一名工人還拿出事先手寫好的協(xié)議，標(biāo)明單價(jià)和付費(fèi)時(shí)間，劉先生沒有多想就簽了字。

　　當(dāng)日下午5時(shí)許，工程完工，工人說用了82斤材料，并在協(xié)議上寫下了重量。一看總費(fèi)用要1.1萬元，劉先生當(dāng)時(shí)就傻了眼，“你們怎么算的？”工人便拿出一個(gè)桶，告訴他這一桶就是10多斤，他們心里有數(shù)。劉先生不愿意付賬，兩名工人表示如果這樣他們就說自己手受傷了要他帶去看病，不行就這樣耗下去，他們住在這里。“這不是敲詐嗎？”劉先生雖然生氣，后來見自己也簽了協(xié)議，只好認(rèn)栽，經(jīng)一番討價(jià)還價(jià)，以6700元的價(jià)格成交了。

　　下午2時(shí)許，記者來到劉先生的住房，見其衛(wèi)生間不足2平方米，天花板上僅僅涂了兩層灰色涂料。再撥打工人留下的電話時(shí)已無人接聽。

　　網(wǎng)上不少網(wǎng)友發(fā)帖投訴此類騙局，手段如出一轍。一名從業(yè)多年的業(yè)內(nèi)人士介紹，市場上正規(guī)維修漏水的公司，一般按面積算，一平方米幾百元，劉先生家的衛(wèi)生間天花板維修不應(yīng)超過2000元，提醒市民盡量找正規(guī)維修公司維修。19日，劉先生已經(jīng)報(bào)警。