隨著K11防水涂料（聚合物水泥防水涂料）被廣泛應用于室內裝修工程，施工后墻面瓷磚起鼓、脫落的事件也被頻繁爆出。

追責過程中，防水施工者及材料供應商往往背上黑鍋，成為最終的擔責者。被扣工程款、被索賠……

而被追責后，施工者及材料供應商往往處于極其被動無助的處境，那么瓷磚起鼓脫落究竟誰之過？

首先我們先來認識下K11防水涂料（聚合物水泥防水涂料）

K11防水涂料是指聚合物水泥防水涂料，又稱K11復合防水涂料。K11防水涂料是一種以聚丙烯酸酯乳液、乙烯-醋酸乙烯酯共聚乳液等聚合物乳液與各種添加劑組成的有機液料，和水泥、石英砂、輕重質碳酸鈣等無機填料及各種添加劑所組成的無機粉料通過合理配比、復合制成的一種雙組份、水性建筑防水涂料。

K11防水乳膠為綠色環(huán)保材料，它不污染環(huán)境、性能穩(wěn)定、耐老化性優(yōu)良、防水壽命長；使用安全、施工方便，操作簡單，可在無明水的潮濕基面直接施工；粘結力強，材料與水泥基面粘結強度可達0.5MPa 以上，對大多數(shù)材料具有較好的粘結性能；材料彈性好、延伸率可達200%，因此抗裂性、抗凍性和低溫柔性優(yōu)良；施工性好，不起泡，成膜效果好、固化快；施工簡單，刷涂、滾涂、噴涂、刮抹施工均可。

我們再來分析瓷磚起鼓、脫落的情形和原因。

瓷磚起鼓、脫落分兩種情形:

第一種情形，防水涂層與墻體水泥砂漿分離，與粘貼瓷磚的水泥（或者瓷磚粘結劑）一并脫落。

此種情形造成的原因又分兩種:

1.水泥砂漿層標號過低或保養(yǎng)不夠，砂漿表面嚴重起粉，防水涂料粘結于粉化層，一旦收到外力，粉化層與基面分離，防水涂層也就無從附著。

應了一句古語"皮之不存,毛將焉附"。責任自然在土建施工方，與防水施工無關。

2.防水材料自身有問題，粘結力指標達不到要求。尤其是使用非標材料，只能自食其果了。

第二種情形，是防水涂層與墻體砂漿層粘結牢固，瓷磚粘結層與防水涂層分離。

這種情形的出現(xiàn)原因大致有兩種:

1、選用的瓷磚粘結劑的問題；

2、鋪貼瓷磚時一次由底到頂，防水涂層自身不吸水，瓷磚粘結劑硬化慢，在調整平整度時輕微的敲擊，使得處于未硬化狀態(tài)的粘結劑在鋪貼時已于防水層分離。上述兩種原因與防水層施工也無關。

那么中規(guī)中矩地使用K11防水涂料會不會出現(xiàn)瓷磚起鼓、脫落的問題？

此間有個冷笑話，某工地為節(jié)約成本，在墻面施工時膠乳比例極少（算是偷工減料），墻體瓷磚未出現(xiàn)起鼓、脫落。而按規(guī)定比例摻加膠乳，反而瓷磚出現(xiàn)起鼓、脫落。

這其實跟K11材料有一定關系，K11（Ⅰ型）屬于柔性材料，即使所用材料都是國標產(chǎn)品，施工工序也正常，如果瓷磚底部與基層地面有一定間隙，瓷磚自身有很大重量，形成的下墜力長期作用于防水層，最終拉伸、滑移也有可能造成瓷磚下滑脫落。這也就是外墻如果是瓷磚或者石材時不允許使用K11防水涂料作為防水層的原因。

如何避免使用K11防水涂料后瓷磚起鼓、脫落？

1.使用國標材料，保證防水涂層與基層的粘結力，在基層表面起砂不能滿足施工時不要硬性施工；

2.墻面防水層選用偏剛性（乳液適當減少）；

3.防水層施工后，再批一層水泥砂漿，水泥砂漿無空鼓的前提下，將瓷磚粘貼于水泥砂漿面；

4.鋪貼瓷磚時，不一次由底到定，分兩到三次鋪貼，待前一次鋪貼的瓷磚粘結劑硬化，瓷磚粘貼牢固時再進行下一次鋪貼。

綜上所述，使用K11防水涂料做衛(wèi)生間防水后，瓷磚起鼓、脫落責任大多不在防水。但為了避免不必要的糾紛和無助的申辯，在防水施工前及施工后應做必要的檢查（檢查基層是否合格）和提醒（提醒甲方后續(xù)施工事項）。